오디세이 엘리엇 페이지 성전환 논란 총정리｜아킬레우스 캐스팅설부터 실제 배역까지

 

크리스토퍼 놀란 감독의 대작 영화 〈오디세이(The Odyssey)〉​가 개봉하면서 배우 엘리엇 페이지(Elliot Page)​를 둘러싼 논란도 관심을 받고 있습니다.

 

논란의 핵심은 단순히 엘리엇 페이지의 성별 정체성이 아니라, 트랜스젠더 배우가 고대 그리스의 전사 역할을 맡는 것이 적절한가, 그리고 애초에 페이지가 영화에서 ​어떤 인물을 연기하는가에 대한 추측에서 시작됐습니다.

 

특히 온라인에서는 한동안 "엘리엇 페이지가 아킬레우스를 연기한다"는 이야기가 확산됐지만, 이는 사실이 아니었습니다.

실제 영화에서 페이지가 맡은 역할은 시논(Sinon)​으로 확인됐습니다.

---

1. 엘리엇 페이지는 누구인가?

엘리엇 페이지는 캐나다 출신 배우로 영화 〈주노〉, 〈인셉션〉, 〈엑스맨〉 시리즈, 넷플릭스 〈엄브렐러 아카데미〉 등을 통해 세계적으로 알려졌습니다.

 

페이지는 2020년 12월 자신이 트랜스젠더 남성임을 공개적으로 알렸고, 이후 Elliot Page라는 이름과 남성 대명사를 사용해 왔습니다.

 

이후 영화와 드라마 활동뿐 아니라 트랜스젠더 및 성소수자 인권과 관련한 목소리를 내는 인물로도 알려졌습니다.

따라서 이번 〈오디세이〉 캐스팅을 둘러싼 논쟁에서도 페이지의 성별 정체성이 주요 쟁점 가운데 하나로 등장했습니다.

---

2. 〈오디세이〉에서 엘리엇 페이지가 맡은 역할은?

가장 먼저 바로잡아야 할 부분입니다.

❌ "엘리엇 페이지 = 아킬레우스"

온라인에서 한동안 이런 내용이 확산됐습니다.

 

일부 보수 성향 논평가와 SNS 이용자들은 페이지가 고대 그리스 최고의 전사로 알려진 아킬레우스(Achilles)​를 맡는다는 전제에서 비판을 제기했습니다.

 

하지만 실제로는 아킬레우스가 페이지의 배역이라는 주장은 사실이 아니었습니다.

✅ 실제 배역 = 시논(Sinon)

페이지가 맡은 인물은 시논(Sinon)​입니다.

시논은 트로이 전쟁과 관련된 인물로, 트로이 목마를 이용한 계략과 관련해 중요한 역할을 하는 인물입니다.

 

ABC News 역시 페이지가 처음에는 아킬레우스 역으로 추측됐지만 이후 오디세우스의 사촌인 그리스 병사 시논을 연기하는 것으로 확인됐다고 보도했습니다.

 

따라서 이번 논란을 이해할 때는 ‘아킬레우스 캐스팅 논란’과 ‘실제 시논 캐스팅’​을 구분할 필요가 있습니다.

---

3. 왜 '성전환 논란'이 발생했나?

논란은 페이지가 트랜스젠더 남성이라는 사실과 함께 영화 속 캐릭터가 고대 그리스 전사라는 점에서 시작됐습니다.

 

일부 온라인 이용자들은 페이지의 신체적 특징과 성별 정체성을 문제 삼으며 "전사 역할에 어울리지 않는다"는 주장을 펼쳤습니다.

특히 페이지가 아킬레우스를 맡는다는 잘못된 정보가 퍼지면서 논란이 더욱 커졌습니다.

 

미국 보수 성향 방송인 롭 피너티(Rob Finnerty)는 페이지가 아킬레우스를 연기한다는 전제 아래 강한 비판을 제기했고, 이후 엘론 머스크 등 일부 보수 성향 인사들도 영화의 다양성 중심 캐스팅을 비판했습니다.

 

다만 중요한 것은 페이지의 아킬레우스 캐스팅 자체가 사실이 아니었다는 점입니다.

---

4. "트랜스젠더 배우가 고대 그리스 전사를 연기해도 되나?"

이번 논란은 크게 두 가지 입장으로 나뉘었습니다.

캐스팅을 비판하는 입장

일부에서는 원작의 시대적 배경과 캐릭터의 특징을 고려하면 배우의 성별과 신체적 이미지가 역할과 잘 맞아야 한다고 주장했습니다.

 

특히 아킬레우스처럼 강력한 전사로 묘사되는 인물의 경우 배우의 체격이나 이미지가 중요하다는 의견도 나왔습니다.

보수 논객 벤 샤피로 역시 페이지의 캐스팅을 비판적으로 평가했습니다.

캐스팅을 옹호하는 입장

반대로 다른 쪽에서는 영화는 배우가 실제로 어떤 성별 정체성을 갖고 있는지와 캐릭터의 설정을 반드시 일치시켜야 하는 매체가 아니며, 감독의 해석에 따라 배우를 캐스팅할 수 있다는 입장입니다.

 

또한 실제로 페이지가 아킬레우스를 연기하는 것이 아니라는 사실이 알려진 뒤에는 초기 논란 자체가 잘못된 정보에서 출발했다는 지적도 나왔습니다.

---

5. 엘리엇 페이지의 '성전환'은 정확히 무엇인가?

인터넷에서는 흔히 "성전환"이라는 표현을 사용하지만, 페이지 본인이 2020년 공개적으로 밝힌 내용은 자신이 트랜스젠더 남성임을 커밍아웃한 것입니다.

 

페이지는 당시 자신의 이름을 엘리엇으로 공개하고 남성 대명사를 사용한다고 밝혔습니다.

 

따라서 현재는 과거의 여성 이름인 '엘렌 페이지(Ellen Page)'보다 엘리엇 페이지(Elliot Page)​라는 이름을 사용하는 것이 적절합니다.

---

6. '아킬레우스 캐스팅설'은 어떻게 시작됐나?

페이지의 정확한 배역이 오랫동안 공개되지 않았던 것도 논란을 키운 요인입니다.

〈오디세이〉 예고편에서 페이지가 등장했지만 캐릭터의 정체가 명확하게 공개되지 않으면서 온라인에서는 여러 가지 추측이 등장했습니다.

 

그중 가장 크게 퍼진 것이 "페이지가 아킬레우스를 맡는다"​는 주장이었습니다.

 

일부 매체와 SNS에서는 이 추측을 사실처럼 받아들이면서 페이지의 트랜스젠더 정체성과 아킬레우스 캐스팅을 연결해 논쟁을 벌였습니다.

그러나 이후 실제 배역이 시논으로 알려지면서 이 부분은 상당 부분 해소됐습니다.

---

7. 실제 배역 '시논'은 어떤 인물인가?

시논은 트로이 전쟁의 마지막 국면에서 중요한 역할을 하는 인물입니다.

특히 트로이 목마와 관련된 계략에서 중요한 역할을 하는 인물로 알려져 있습니다.

 

따라서 영화에서 페이지가 맡은 역할을 단순히 "아킬레우스 같은 최강의 전사"라고 설명하는 것은 정확하지 않습니다.

이번 논란에서 배우의 체격이나 전사 이미지가 지나치게 강조된 것도 실제 캐릭터에 대한 오해에서 비롯된 측면이 있습니다.

---

8. 논란이 커진 또 다른 이유

〈오디세이〉 자체가 개봉 전부터 캐스팅을 둘러싼 논쟁이 상당했습니다.

엘리엇 페이지뿐만 아니라 루피타 뇽오가 헬렌 역할을 맡은 것을 비롯해 다양한 인종과 배경의 배우들이 출연하면서 고대 그리스 신화의 현대적 영화화에 대한 논쟁이 이어졌습니다.

 

일부에서는 이를 '정치적 올바름' 또는 '과도한 다양성 캐스팅'이라고 비판했고, 다른 쪽에서는 신화의 현대적 재해석일 뿐이라는 반론을 제기했습니다.

 

결국 엘리엇 페이지 논란은 단순한 한 배우의 캐스팅 문제가 아니라 원작 충실성, 현대적 각색, 다양성 캐스팅, 트랜스젠더 배우의 할리우드 활동 등이 한꺼번에 얽힌 논쟁으로 확대됐다고 볼 수 있습니다.

---

9. 영화계에서는 어떻게 반응했나?

배우 우피 골드버그는 페이지의 캐스팅을 비판하는 사람들을 공개적으로 반박했습니다.

 

골드버그는 영화의 캐스팅이 마음에 들지 않는다면 영화를 보지 않으면 된다는 취지의 의견을 밝히면서, 특정 배우가 캐스팅됐다는 이유만으로 왜 문제가 되는지 의문을 제기했습니다.

 

반면 일부 보수 성향 인사들은 페이지의 캐스팅 자체가 영화의 원작성과 어울리지 않는다고 주장했습니다.

이처럼 〈오디세이〉를 둘러싼 반응은 상당히 엇갈리고 있습니다.

---

10. 핵심만 정리하면

구분내용

배우	엘리엇 페이지(Elliot Page)
과거 활동명	엘렌 페이지
공개한 성별 정체성	트랜스젠더 남성
커밍아웃	2020년
출연작	주노, 인셉션, 엑스맨, 엄브렐러 아카데미 등
영화	〈오디세이〉
감독	크리스토퍼 놀란
온라인에서 확산된 배역	아킬레우스
실제 배역	시논(Sinon)
논란 핵심	트랜스젠더 배우의 고대 그리스 캐릭터 캐스팅 및 원작 재현 논쟁
주요 쟁점	배우의 성별 정체성, 캐릭터 적합성, 다양성 캐스팅
중요한 사실	페이지가 아킬레우스를 연기한다는 내용은 사실이 아님

---

11. 결론

엘리엇 페이지를 둘러싼 〈오디세이〉 논란은 단순히 "성전환 배우가 영화에 출연해서 논란이 됐다"고 정리하기에는 복잡한 부분이 있습니다.

 

가장 중요한 사실은 페이지가 트랜스젠더 남성이라는 것은 본인이 2020년에 공개적으로 밝힌 사실이며, 〈오디세이〉에서 아킬레우스를 연기한다는 이야기는 온라인에서 확산된 추측이었다는 점​입니다.

실제 페이지의 역할은 시논으로 확인됐습니다.

 

따라서 이번 논란은 크게 보면 ① 페이지의 성별 정체성에 대한 반응, ② 아킬레우스 캐스팅설에서 비롯된 오해, ③ 실제 시논 역에 대한 캐스팅 적합성 논쟁, ④ 할리우드의 다양성 캐스팅 논쟁​이 서로 얽힌 사건으로 보는 것이 정확합니다.

 

특히 SNS에서 확산된 "엘리엇 페이지가 아킬레우스 역으로 캐스팅됐다"는 내용을 그대로 사실처럼 받아들이

기보다는 실제 배역이 시논이라는 점을 먼저 확인할 필요가 있습니다.

 

결국 이번 논란의 핵심은 배우 개인에 대한 평가를 넘어, 고전 문학을 현대 영화로 각색할 때 원작의 정체성과 현대적 캐스팅 사이에서 어디까지 자유롭게 해석할 수 있는가라는 문제로 이어지고 있습니다.

 

 

함께 보면 좋은 글 BEST 5

 

최태원·김희영 프로필 총정리｜나이·직업·자녀·가족관계·최근 근황

김호중 최근 근황 총정리｜가석방 후 현재 활동·팬카페 트바로티 소식

 

청송군수 음성파일 논란 총정리｜윤경희 프로필·과거 이력·녹취 논란·진상규명

 

배우 하영 프로필 총정리｜나이·학력·출연작·증조부 친일 논란까지

 

윤민우 국민의힘 윤리위원장 프로필 총정리｜학력·경력·전공·윤리위 내부갈등 논란